¿Cómplice o testigo? El dilema de Trump tras las últimas revelaciones del caso Epstein

La Casa Blanca intentó este martes 10 de febrero de 2026 cerrar uno de los capítulos más incómodos para la administración actual. Karoline Leavitt, portavoz presidencial, insistió en que Donald Trump cortó lazos de forma definitiva con el magnate Jeffrey Epstein, pero dejó en el aire la pregunta del millón: ¿Sabía el ahora presidente de los delitos sexuales de su antiguo conocido antes de que salieran a la luz?

El testimonio que lo cambia todo: Michael Reiter

La tormenta se desató tras la publicación de una nueva tanda de documentos por parte del Departamento de Justicia. En estos archivos, Michael Reiter, exjefe de policía de Florida, asegura que en 2006 recibió una llamada de Trump.

Según el testimonio de Reiter, el republicano le habría dicho: “gracias a Dios que han detenido” a Epstein. Esta frase sugiere que, años antes de la caída estrepitosa del financiero pederasta, Trump ya estaba al tanto de que algo turbio ocurría en la residencia de Palm Beach.

La defensa de Mar-a-Lago

Ante la presión de la prensa, Leavitt se mostró evasiva sobre la veracidad de la llamada, pero fue tajante sobre la postura ética del mandatario:

• Afirmó que Trump fue de los pocos que rompió su relación de forma pública.
• Recordó que el magnate fue expulsado del club Mar-a-Lago hace años.
• Calificó a Epstein como un “canalla” para justificar la distancia entre ambos.

Documentos sin censura: La nueva mina de oro del Congreso

Este revuelo no es casualidad. Desde este lunes 9 de febrero, los miembros del Congreso de Estados Unidos tienen acceso a versiones sin censura de miles de documentos. Esto es posible gracias a una ley de transparencia aprobada en noviembre de 2025, la cual busca exponer a todos los involucrados en la red de tráfico de Epstein.

A diferencia de los archivos publicados en 2024, donde muchos nombres aparecían bajo el pseudónimo de «John Doe», esta nueva base de datos promete revelar detalles sobre vuelos en el Lolita Express y visitas a la isla de Little St. James que antes estaban protegidos por acuerdos de confidencialidad.

Un cierre abrupto

La rueda de prensa terminó con una frase contundente de la portavoz: “Vamos a dejar eso atrás”. Sin embargo, con el Congreso revisando cada página de los archivos del Departamento de Justicia, es poco probable que el fantasma de Epstein deje de rondar los pasillos de Washington en el corto plazo.