FGR va por apelación en caso Israel Vallarta

Por Juan Pablo Ojeda

Tras la liberación de Israel Vallarta, quien pasó casi 20 años en prisión sin sentencia por el delito de secuestro, el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, anunció que se apelará la sentencia absolutoria. La decisión se basa, dijo, en el compromiso de la Fiscalía con las víctimas.

Durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, Gertz fue enfático: “El secuestro es el delito más grave después del homicidio, y en este caso hay seis víctimas que no pueden quedar en estado de indefensión”.

Vallarta fue detenido en 2005 en el mismo caso que involucró a la francesa Florence Cassez. Aunque el caso se volvió mediático por la transmisión televisiva del operativo —posteriormente denunciado como montaje—, Vallarta nunca recibió una sentencia en casi dos décadas. Finalmente, una jueza del Estado de México lo absolvió y ordenó su liberación el 1 de agosto de 2025.

Gertz Manero aseguró que la FGR tiene una “obligación moral, ética y jurídica” de defender a las víctimas y buscar la reparación del daño. Por eso, la Fiscalía interpondrá un recurso de apelación ante la decisión judicial.

En su primera declaración en libertad, Israel Vallarta dijo estar “en shock” por su liberación y comentó que, por ahora, se enfocará en recuperar su salud y pasar tiempo con su familia. Sobre la posibilidad de demandar al Estado mexicano por los años que pasó tras las rejas sin sentencia, respondió: “Vamos a ver”.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum se refirió brevemente al caso y explicó que, si Vallarta desea solicitar reparación del daño, tendría que hacerlo mediante un proceso judicial específico: “Hasta el momento, no se ha hecho”.

El caso de Israel Vallarta pone nuevamente sobre la mesa el debate sobre la justicia lenta en México, los errores procesales, y la necesidad de reformar los mecanismos judiciales que permiten que una persona pase dos décadas encarcelada sin una sentencia definitiva.